Il richiamo al criterio dell’accettazione del rischio – oltre, come detto, a confondere piani che dovrebbero tra loro rimanere distinti (quelli appunto dell’omicidio preterintenzionale e dell’omicidio doloso) – dimostra la “pericolosità” di affidare la ricostruzione del dolo eventuale a un canone labile quale quello sopra richiamato, di cui, a https://ricardosbxsg.bluxeblog.com/60690889/not-known-facts-about-avvocato-esperto-in-omicidio-miglior-avvocato-penalista-cassazionista-studio-legale-diritto-penale